据悉，原告曹某、第三人刘某和李某为被告龚某建房，因粉刷、贴瓷砖质量问题发生纠纷。2023年，经施桥镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，但龚某未按约定履行调解协议。后经多方协调无果后，曹某将龚某起诉至法院。

案件受理后，承办法官来到龚某家中实地勘察。在龚某家中，法官首先查看了房屋内部分脱落的墙漆和房屋外墙部分脱落的瓷砖，随后又向曹某、当地村书记了解情况。经过调查，法官对双方争议焦点有了更直观的了解。为有效化解双方纠纷，法官决定将法庭搬到村委会，同时邀请村委会干部、部分村民一起参加庭审，既能减少当事人的诉讼成本，也能通过以案释法的方式增强普法实效性。

在庭前调解阶段，承办法官与双方当事人进行了充分细致的沟通，经过耐心调解，双方当事人表示愿意各退一步，成功达成了调解协议，被告龚某当场履行了16000元工资款。

此次劳务纠纷的化解，是孙岗法庭践行司法为民宗旨，主动延伸诉讼服务，变“坐堂问案”为“一线解纷”的具体实践。下一步，孙岗法庭将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，通过“巡回审判+以案释法”的模式，继续把司法服务送到田间地头、房前屋后，让司法服务的触角延伸至辖区每个角落。