近日，六安市金安区人民法院发挥驻区综治中心特邀调解员作用，成功跨市调解一起采购尾款纠纷，助力六安某医疗器械公司追回被拖欠尾款65万余元。这场高效的跨域调解，既纾解了企业回款困境，亦为经营承压的县医院赢得资金周转空间，以司法温情诠释了法治化营商环境的“皖西温度”。

▲图为调解员指导双方签订调解协议

2025年，六安某医疗器械公司向淮南市某县医院交付一批医疗设备后，医院因受地方医疗市场变化及自身经营等多重因素叠加影响，资金周转陷入严重困难，因而未能按照合同约定支付65万元设备采购尾款。时至2025年年底，医疗器械公司自身资金链亦日趋紧绷，生产经营面临不小的压力，遂加紧了对该笔尾款的催要力度，双方就还款事宜多次沟通，均未能达成一致，矛盾由此逐渐加深。

为尽快回笼资金，医疗器械公司于2025年12月底向金安区法院提起诉讼，后案件分流至金安法院驻区综治中心特邀调解员、退休法官祁卫东处进行先行调解。

虽然案件事实清楚、证据明晰，但难点在于双方分属六安、淮南两地，跨市沟通协调难度不小。祁卫东初期几次致电医院，都需耗费大量时间释疑解惑，从最初的试探，到逐步放下戒备、尝试理解，再到最终建立起初步信任，过程充满曲折与反复。经过多轮艰苦的电话沟通，才终于摸清医院有调解意愿，但短期偿付能力受限，希望能分期付款。

于是，祁卫东又耐心引导医疗器械公司，向其分析调解与判决的利弊，最终该企业代表亦表态，只要医院能在约定的期限内付清尾款，愿接受调解。

为力促双方早日达成协议，祁卫东带领医疗器械公司代表驱车一百多公里赴淮南市某县医院面对面调解。

“我们公司现在很缺现金，再拖下去对我们公司影响真的很大！”调解室里，医疗器械公司代表说起尾款拖欠对自家企业的影响，就情绪激动，倾诉着企业的困境与不易。

“祁法官，您打了那么多电话给我们，医院情况您也知道，这笔钱我们医院认，可是医院现在一时全款拿不出，能不能分期？”医院代表面露难色，反复诉说医院的资金压力，现场气氛一度紧张。

“大家先冷静，医院肩负守护民众健康重任，遇到困难也属无奈；但企业合法权益必须维护，这是法治底线。”祁卫东首先以情理安抚双方，随即向院方细致解读合同违约条款，阐明逾期付款的法律后果，使其充分认知违约风险与责任。

“企业运营亦需兼顾社会责任，不妨换位思考，给予医院一定的缓冲期共渡难关。”继而，他又引导医疗器械公司代表要互谅互让，凝聚共识。

调解中，祁卫东深知，医疗器械公司对医院“无钱可付”的表述存有疑虑，院方虽竭力解释其经营压力与资金窘境，却因难以打消对方顾虑，双方就此僵持不下，迟迟无法达成调解合意。

为助双方直观体谅彼此困境，祁卫东建议院方出示财务报表、医保回款凭证等佐证材料。目睹真实数据，医疗器械公司代表的抵触情绪缓和了下来。

最终，经反复磋商，双方就分期还款方案达成一致意见：医院分三期偿还尾款，于2026年9月底前全部结清。为确保医疗器械公司权益，协议特别约定，若医院任一期未按时足额履行，医疗器械公司有权就剩余欠款一并申请法院强制执行。

“本来以为可能要白跑一趟，祁法官实在太感谢了！”签完调解协议，企业代表紧紧握住祁卫东的手，感激地说道。医院方代表亦郑重承诺，定将严格履约，不负这份相互理解与信任。

据悉，自2025年7月1日金安区法院入驻区综治中心以来，3名经验丰富的退休法官受邀担任特邀调解员，发挥“人熟、地熟、法理熟”的优势，将司法为民的初心融入先行调解。截至2026年1月，已累计成功调处各类民商事纠纷472件，不仅有效减轻了当事人的诉累和法院的办案压力，更以高效、便捷、低成本的纠纷化解模式，将大量矛盾化解在基层、解决在萌芽状态，是新时代“枫桥经验”的生动实践。